votre réponse est pleine de bon sens !!! en effet il faut distinguer les marchands de sommeil peux srupuleux et les "honnêtes" investisseurs qui se sont lourdement endettés pour acheter une chambre et parfaitement la réhabiliter afin de créer / valoriser un patrimoine !! Cette taxation sur les loyer ne prend pas non plus en compte les variations de standing des arrondissements. Il est totalement illisoire de vouloir plafonner au même tarif une studette dand le 18è ou 19è que dans le 16 ou 7e... Vraiement stupide comme loi. Et que dire aux petits investisseus qui devront même la main à la poche afin de boucler les remboursement bancaires... Mrs les députes, tos les investisseurs immobiliers ne portent pas de cravate et n’ont pas le cigare au bec !!!!

merci pour vos commentaires, ils sont justes et intelligents

Votre point de vue à le mérite de mettre en évidence la profonde injustice que cette loi commence déjà à susciter autant par les professionnels de l’immobilier que par des propriétaires plus ou moins jeunes qui vu les prix pratiqués à Paris notamment ont acheté cher des petites surfaces qu’ils ont rendu agréables en les meublant avec gout et respect . On voudrait aujourd’hui ne pas faire de différence avec des marchands de sommeil qui abusent d’une situation en offrant des studettes indignes de la nature humaine comparé à des studettes confortables, ultra équipées qui justifient un loyer plus important . Tout comme le législateur ne fait aucune différence entre une studette achetée à un prix très élevé (souvent à crédit donc avec un remboursement) depuis quelques années comparé à celles achetées il y a très longtemps voir même avant 1997 date de l’obligation de déclaration des M2 ( qui va contrôler ??) quand l’immobilier était encore abordable pour un plus grand nombre . Il est EVIDENT que les marchands de sommeil ou autres vont détourner cette nouvelle loi stupide car mal pensée et mal conçue en exigeant une partie au black dès la signature du bail . D’autre part un propriétaire qui voit arriver un étudiant sans garanties n’acceptera pas plus de le laisser s’installer sous prétexte qu’il y a une limitation de loyer . C’est encore une fois une loi dont la philosophie est pertinente mais totalement mal conçue , inadaptée et au finale qui va créer encore plus d’inégalités et moins de recettes fiscales : bravo messieurs les députés !!!!