Navigation
- Actualités-vie pratique
- Auto, moto, transports
- Beauté-santé
- Droit, Finances, assurances
- Emploi, formation, école
- Immobilier-Habitat-Travaux
- internet-high tech-informatique
- Sorties-Loisirs-Culture
Derniers commentaires
Je pense que c’est une bonne décision. Je suis personnellement utilisateur d’un détecteur de radars sur mon gps ? Je ne suis pas pour autant un outre-passeur de la vitesse limitée ! Bien au contraire, je la respecte du mieux que je peux. Mais lorsqu’on roule, on fait surtout attention à son environnement et on n’a pas l’œil fixé sur l’aiguille de son compteur de vitesse. Or, sur une autoroute, il est très facile de dépasser la vitesse limite de 130 kms heure. Je me suis surpris, sans m’en être rendu compte, rouler à 140 , 145 . Je n’en étais pas conscient et ce n’était pas volontaire.
Je n’ai pas de régulateur de vitesse. Désormais, lorsque je dépasse la vitesse autorisée, quelque soit l’endroit (radars ou pas radars), mon gps me le signale par une sonnerie, ce qui me permet de rajuster la vitesse à celle indiquée. C’est aussi valable dans les villages, zones à risques etc....
Je considère mon gps comme un outil sécuritaire me rappelant à l’ordre et me permettant de conduire plus prudemment.
Cela ne me gène pas que l’on supprime les emplacements de radars ! Mais qu’on nous laisse l’utilisation de l’avertissement d’infraction à la vitesse !!!
Comme cela les chauffards qui ralentissent avant les radars, et accélèrent après ne pourront plus le faire et les conducteurs qui comme moi respectent les règles pourront continuer à conduire en toute sécurité !!!!!
Je pense qu’il serait intéressant de faire des contrôle, juste après les radars automatiques.... Celui ré accélère après un radar se ferait prendre à tous les coups......
DU GRAND N’IMPORTE QUOI !!!!!!!
Comment ose-t-on dire que la qualité du service s’améliore ? Je n’ai jamais eu autant de paquets perdus, de lettres qui mettent 4, 5, 6 jours. Sans parler des colissimos non remboursés, des suivis pas enregistrés, et j’en passe. Un courrier avec tarif économique ? Il ne fera qu’entériner la situation : même dans la même ville (j’habite Lyon), une lettre met rarement moins de 48 heures à arriver. Un courrier par Internet ? Qui ira payer 0,99€ alors que les mails sont gratuits ? Ce sont de fausses offres qui cherchent à dissimuler un service de moins en moins efficace.
La Poste se moque du monde et profite de sa situation de monopole pour imposer ses tarifs.
Tenens
Voir en ligne : MULTICLIP
Articles de cet auteur