Prix du timbre, augmentation à 0.60€ en Juillet 2011

7/05/2011 à 05h46, Auteur : rédac-rss // Droit, Finances, assurances

 La Poste, 1er juillet 2011 : prix du timbre à 0,60 euro

 
A compter du 1er juillet 2011, le prix du timbre poste pour les envois de lettres de moins de 20 grammes doit passer de 58 à 60 centimes d’euro.
A partir du 1er octobre 2011, La Poste doit proposer également :
une lettre plus économique en J+2 avec, pour les particuliers, un timbre à 0,57 euro,
une lettre en ligne générée à partir de tout ordinateur connecté à internet, imprimée par La Poste et distribuée en J+1 au prix de 0,99 euro (ce prix comprenant aussi l’impression et l’enveloppe).
C’est ce qu’indique un communiqué de presse de La Poste du lundi 2 mai 2011.
Le prix du timbre passe de 0,58 à 0,60 centimes d’euro au 1er juillet 2011
 
La Poste diversifie son offre
 
Au 1er juillet 2011, le prix du timbre passera de 0,58 € à 0,60 €. Il restera stable en 2012.
Au 1er octobre 2011, La Poste va lancer deux nouvelles offres de courrier, créant ainsi une véritable gamme de courrier rapide :
Une Lettre en J+2, plus économique (0,57 €) et plus écologique,
Une Lettre en ligne, qui pourra être expédiée via Internet et qui sera distribuée en J+1.
La Poste programme la mise en place d’une offre différenciée.
Au 1er juillet, le prix du timbre de la lettre de moins de 20 g passera à 0,60€, soit un ajustement de 2 centimes d’euro. Cette hausse s’accompagne d’un engagement de stabilité tarifaire pour 2012.
 
La hausse du prix du timbre n’aura qu’un faible impact sur les ménages : à peine dix centimes d’euro (0,10 €) par mois et par foyer, le courrier étant un poste de consommation très modéré dans leur budget (30 € par an en moyenne). Avec cet ajustement tarifaire, le prix du timbre aura donc augmenté de 11% en 5 ans, alors que la qualité de service s’améliore et que le nombre de lettres a diminué de près d’un quart.
 
Le tarif postal demeure dans la moyenne des tarifs des autres postes européennes alors même que les engagements de service public et les contraintes géographiques sont plus élevés en France. La Poste distribue en effet le courrier 6 jours sur 7 en tout point d’un des territoires les plus étendus d’Europe. 
 
Ces évolutions tarifaires des prestations du service universel de La Poste sont compatibles avec les marges de manœuvre induites par le dispositif d’encadrement pluriannuel des tarifs de La Poste (« price cap ») fixé par l’Autorité de Régulation des Communications Electroniques et Postales (ARCEP).
 
Une Lettre rapide, plus économique et plus écologique
Avec le souci de réduire son empreinte écologique, La Poste va lancer, au 1er octobre, une nouvelle offre de courrier rapide pour les particuliers et les entreprises, en J+2. Cette nouvelle offre sera plus économique, garantira un niveau de fiabilité et de qualité de service plus élevé et s’inscrira dans une optique de développement responsable, puisqu’elle ne sera pas transportée par avion, sauf pour les liaisons avec la Corse et les DOM, naturellement. Elle sera plus économique de 3 centimes et donc commercialisée pour les particuliers, avec un nouveau timbre, au prix de 0,57 €.
 
Une Lettre en ligne, qui pourra être expédiée via Internet depuis le monde entier
La Poste va proposer à ses clients une offre de Lettre en ligne. Générée à partir de n’importe quel ordinateur connecté à Internet, imprimée par La Poste et distribuée en J+1, cette offre permettra d’expédier de n’importe où dans le monde une lettre jusqu’à 19 heures (heure française), distribuée le lendemain sur l’ensemble du territoire métropolitain. Le tarif de cette Lettre en ligne sera de 0,99 €, impression et enveloppe comprises.
 
Dans les chartes d’engagements clients qu’elle a publiées début janvier 2011, La Poste s’est engagée à annoncer ses évolutions tarifaires deux mois avant leur application, ce qu’elle fait donc aujourd’hui.
 
Avec ces nouveaux tarifs et ces nouvelles offres diversifiées, Le Groupe La Poste s’est fixé pour ligne de conduite d’offrir le choix à ses clients, de répondre aux attentes de chacun par une offre adaptée et de maîtriser ses tarifs pour offrir à tous des produits et des services à des prix abordables. 
Source La Poste

Répondre à cet article

10 Messages de forum

  • Comment ose-t-on dire que la qualité du service s’améliore ? Je n’ai jamais eu autant de paquets perdus, de lettres qui mettent 4, 5, 6 jours. Sans parler des colissimos non remboursés, des suivis pas enregistrés, et j’en passe. Un courrier avec tarif économique ? Il ne fera qu’entériner la situation : même dans la même ville (j’habite Lyon), une lettre met rarement moins de 48 heures à arriver. Un courrier par Internet ? Qui ira payer 0,99€ alors que les mails sont gratuits ? Ce sont de fausses offres qui cherchent à dissimuler un service de moins en moins efficace. La Poste se moque du monde et profite de sa situation de monopole pour imposer ses tarifs.

    Répondre à ce message

  • Etrange, cet article ne stipule pas la suppression du tarif « économique international ». Et pourtant, effet de la libéralisation et recherche de profits obligent, après avoir supprimé le « Coliéco » (envoi économique pour la France) en 2006, La Poste a supprimé au le 1er juillet 2011 les options « lettre internationale économique » et « petit paquet international économique » de son tarif. Cela signifie que dorénavant il faudra obligatoirement affranchir les envois vers l’international au tarif « prioritaire », qui coûte de l’ordre de 40% plus cher que l’ancien tarif « économique » ! Belle arnaque de La Poste, réalisée ni vu, ni connu au nez et à la barbe de l’Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes (ARCEP) !

    La Poste argue que cette « simplification » du tarif – belle formule pour déguiser une réelle augmentation et donc entuber le consommateur – s’est bien faite avec l’aval de l’ARCEP. Mais si cette autorité à effectivement donné son aval, c’est que La Poste lui a fourni des données erronés. En clair, les dés étaient pipés !

    En effet, La Poste a indiqué que les envois « international économique » ne représentaient que de l’ordre de 1% du volume global, en vertu de quoi cette autorité a jugé que la suppression de ces options n’aura, je cite : « qu’un impact limité auprès des consommateurs du fait de la faiblesse des volumes ». Mais ce que La Poste a sciemment oublié de dire, c’est que les options « économiques » du tarif international n’étaient jamais proposées aux clients. Pour preuve, j’expédie fréquemment des envois vers l’étranger et j’ai pu constater à maintes reprises et dans différents bureaux de poste, que d’une part, lorsqu’une personne se présente au guichet avec un petit colis à destination de l’étranger, le préposé lui propose systématiquement la formule « Colissimo international », et ce bien que le colis pèse moins de 2 Kg. Si le client demande s’il n’y a pas une option moins onéreuse, l’employé lui suggère alors la formule « prioritaire » omettant bien évidemment de mentionner qu’il existe une formule encore moins chère, à savoir l’option « économique ». Le client tout heureux de payer moins que le premier prix annoncé, opte donc pour la formule « prioritaire » sans se douter une seule seconde qu’il vient d’être berné. Par ailleurs, il n’existe aucun timbre dédié aux affranchissements « international économique » alors qu’ils sont disponibles pour le tarif « international prioritaire » (0,75 €, 0,87 €, 1,35 €, etc...)

    Dans ces conditions, pas étonnant que la formule « international économique » ne représente qu’une infime minorité des envois, vu que seuls les initiés la connaissaient et l’utilisaient. Enfin, rien de surprenant à cette pratique, puisque les employés de La Poste bénéficient d’un intéressement au chiffre d’affaire et ont donc tout int érêt à proposer les tarifs les plus chers. Nous sommes bien loin de la démarche de la SNCF, qui est également un service public, mais dont le personnel au guichet s’évertue inlassablement à proposer le tarif le plus avantageux.

    Pour terminer l’ARCEP recommande, dans son avis n° 2011-0418, je cite toujours : « en supprimant la possibilité de recours à une offre économique, La Poste s’oblige à une modération tarifaire sur la gamme « prioritaire », qui est la seule offre restante pour les particuliers ». On aurait donc pu s’attendre à un nouveau tarif prioritaire se situant à mi-chemin entre l’ex-offre économique et le dit tarif. Or, il n’en est rien, La Poste s’est non seulement contentée de maintenir l’ancien tarif, mais a même augmenté la tranche 20 g, passant donc simplement outre les recommandations de l’ARCEP.

    Cette suppression des options « international économique » s’avère donc tout bénéfice pour La Poste sur le dos des consommateurs tout en déjouant la surveillance de l’ARCEP. Finement joué !

    Répondre à ce message

    • prix du timbre, augmentation à 0.60€ en Juillet 2011 8 juillet 2011 06:39, par rédac-rss

      Très bonne analyse, merci

      Répondre à ce message

    • prix du timbre, augmentation à 0.60€ en Juillet 2011 15 juillet 2011 16:50, par bouquinoxe

      Si vous vous rendez sur le site de la poste dedié aux professionnels vous constaterez que dans la rubrique tarifs courriers les pages de calcul pour documents et marchandises économiques à l’international sont toujours actives ce 15 juillet alors que ces tarifs ont été supprimés à compter du ier juillet. L’intendance ne suit pas ! Ce qui m’a valu la mésaventure d’un refus de courrier suivi d’une vive protestation de ma part. J’ai été mis en rapport avec un préposé du service de réclamation à Paris (je suis de Cahors) qui était stupéfait d’apprendre et de constater l’existence de cette négligence aberrante. Après plus ample informé, il s’avère que je n’ai pas été le seul confronté à cette situation et à l’oreille, cette aimable personne, m’a confié que si 2000 professionnels réclamaient le rétablissement de ce tarif, cette action aurait pour conséquence, de pouvoir, peut-être faire bouger les lignes. Ca ne coute rien de le dire comme ca ne coute rien d’essayer ? A bon entendeur........

      Répondre à ce message

      • prix du timbre, augmentation à 0.60€ en Juillet 2011 16 juillet 2011 07:54, par rédac-rss

        c’est un peu pareil pour tout, n’oublions pas que nous sommes en France et la lenteur administrative y est présente un peu partout, et c’est surtout une société qui est dé-responsabilisée et même dans le secteur privé. Imaginez ce que cela peut être dans les secteurs ou nous sommes en concurrence avec d’autres pays.....

        Répondre à ce message

      • @padup merci pour vos informations

        @bouquinoxe merci pour votre témoignage professionnel

        Bonjour,

        Je vous remercie pour ces informations, notamment la possibilité de contacter l’ ARCEP ( Autorité de Régulation de Communications Electroniques et des Postes ).

        En tant que vendeur particulier de biens culturels à petits prix sur une plate-forme d’ E-commerce mondialement connue, je me fais l’ écho des PME et des Auto-Entrepreneurs touchés de plein fouet par la suppression pure et simple , au 1er juillet 2011, du tarif économique international de La Poste.

        Ma compétitivité économique est devenue nulle vis à vis de mes acheteurs hors France, une audience inespérée à mon niveau ( Russie, Turquie, Pays-Bas, Allemagne, Italie, Espagne, Etats-Unis et Canada à ce jour ) :
        - frais de port UE + Suisse de 2,85€ à 4,10€ soit + 30%
        - frais de port Reste du Monde de 3,05€ à 5,60€ soit + 45%

        Je précise que j’ envisageais un statut d’ auto-entrepreneur, de créer une structure professionnelle adaptée à une entreprise ( achat de logiciels de vente et de comptabilité, abonnement à des revues journaux et internet , participation aux salons e-commerce, contacts avec les CCI Chambres de Commerce et d’ Industrie, etc ... ). Ce projet est, de facto, suspendu.

        J’ ajoute que la communication de La Poste sur son site web institutionnel avec la mention " principaux tarifs courriers " m’ a laissé penser que le tarif économique existait toujours bien que n’ apparaissant plus. La preuve m’ en a été donnée uniquement par la disparition du choix " ecopli international " au profit de la seule lettre prioritaire lors de l’ utilisation du logiciel des machines de pesée électronique des bureaux de poste.

        Entre autre désagrément, il a fallu prendre en charge la différence de prix pour tous les objets en cours de vente et finalement vendus à l’ international.

        Enfin, il est inadmissible, qu’ un service universel, aussi peu utilisé soit-il ( avec les réserves du témoignage précédent ), ne soit pas simplement maintenu avec une augmentation tarifaire.

        Cordialement,

        Répondre à ce message

  • Extrêmement édition, Bonne réussite.

    Répondre à ce message

    • prix du timbre, augmentation à 0.60€ en Juillet 2011 5 octobre 2011 11:14, par danibri

      merci la poste et vive la simplification : maintenant 3 sortes de timbres : des rapides normaux,des moins rapides et des encore moins rapides,mais dieu seul peut prévoir le délai d’acheminement d’un courrier. Et surtout pour ce prix là pas de pochette pour mettre vos timbres le service serai alors trop parfait !!! merci la poste,c’est le reflet de l’économie française.

      Répondre à ce message

      • prix du timbre, augmentation à 0.60€ en Juillet 2011 6 octobre 2011 08:11, par rédac-rss

        Et c’est plus que le reflet de l’économie Française, c’est le reflet des Français, c’est l’apathie du peuple qui ne dit rien et qui continue à rien dire devant des élus, des responsables politiques qui baladent le peuple, normal le peuple à part gueuler et rien faire, il fait son lit lui même et ce sont les politiciens qui y couchent.

        Répondre à ce message