MIDEM et Hadopi

25/01/2011 à 05h31, Auteur : rédac-rss // internet-high tech-informatique

 Le téléchargement de contenu multimédia illicite d’ aprés Hadopi est en progression. Un sondage paru lors du MIDEM à Cannes révèle que 49% des sondés déclarent des usages illicites affichés. L’étude confirme que le profil du pirate est celui d’un homme âgé entre 15 et 39 ans, les femmes et d’autres tranches d’âge sont entrés dans le sondage. 

Les sources privilégiées de contenus illégaux confirme le recul du peer-to-peer (42%) et la croissance du streaming (64%) et du direct download (37% -notons à cet égard l’explosion de la fréquentation du site Megaupload ces derniers mois en France).Le sondage « Les Français et la musique », réalisé en novembre et décembre et présenté à une heure d’intervalle par la Sacem, est plus optimiste et affirme que 81% des personnes interrogées arrêteraient immédiatement de télécharger illégalement à la réception du premier mail d‚avertissement. Un chiffre qui grimpe même à 84% chez les 15-24 ans.
Quand on y regarde de plus prés, et c’est de notoriété depuis longtemps, les contenus les plus téléchargés sont ceux qui ont le plus cartonné au box office, que ce soit des films et des musiques. Q’advient t’il du droit du consommateur quand il a par exemple acheté son vinyl il y 20ans, qui’l ai décliné et transféré les dites oeuvres sous format numérique et qu’il les utilise à convenance ou va les télécharger pour en avoir une copie numérisée ?
la question est de savoir qui abuse. On sait qu’on paye un droit à la copie dés qu’on achète un support, (CD, DVD, disque dur ), qu’en est t’il du droit du consommateur ? Quand on sait qu’une partie des taxes contient l’ acquitement à vie du droit d’écoute, pourquoi ne pas se faire rembourser ?
 C’est un sujet qui n’apparait pas dans les sondages.

Répondre à cet article

1 Message

  • MIDEM et Hadopi 25 janvier 2011 07:15, par rédac-rss

    A t’on droit ou pas droit ? Voila comment prendre les choses, mais vous ne verrez personne de chez hadopi, ou de chez un éditeur défendre la liberté. Je m’explique avec un petit exemple. J’ai acheté mon premier dsique des beatles en vinyl en 1975, par la suite , je l’ai enregistré sur une cassette en payant déja un droit à la copie. Bien sur quand on faisait la fête je faisais partager à l’écoute à tous mes copains et copines, sans faire payer, et souvent ils me recopiaient mes cassettes avec d’autres cassettes. Par la suite, j’ai acheté le même album en version cd, puis je l’ai converti en MP3 et enregistré sur un disque dur et maintenant sur mlon lecteur mp3. tout au long de ce trajet, je me suis acquité, et des droits de copie, sur tous les supports et à chaque fois d’un droit d’écoute.Croyez vous que je sois un bon client pour les ayants droits des beatles, puisque j’ai payé plusieurs fois la même taxe. Ensuite petite question, qui produit de la musique ? qui fournit les appareils pour enregistrer ? qui vend les supports pour graver ? qui vend les outils de diffusion ? j’en ai révé et je sais que vous avez trouvé. peut être que tous ces pourfendeurs des téléchargements illégal et autres lobbyistes des ayants droits,devrait se pencher sur le sujet : pourquoi les consommateurs piratent ? et puis c’est de notoriété publique depuis longtemps, c’est ce qui cartonne le plus qui est piraté, il n’y a pas eu encore de cas ou un artiste à été ruiné par le téléchargement ou la copie, ça se saurait aussi

    Répondre à ce message